警備人材育成センター令和７年度第１回講師研修会を開催

　はじめに大戸茂利総括責任者から、「学科講義力の向上には、他の講師の講義を聴講してよいものは吸収し、話し方についても工夫を図ること、また実技が全く解らないような受講者には、特段に配慮をして手厚く指導することや多種目との合同開催の際には、相互によく連携して実施に当たる」こと、などについて現場の経験から実務的な指示があった。

　続いて、藤波和夫総括責任者は、「講師としての努力をこれまで以上に重ねて、講師の均一化を図ることや、受講者のやる気を向上させる工夫などにも注力してもらいたい」と、要請があった。

　最後に中山清総括責任者からは、「受講者に対しては、常に模範となる行動をとること、合格に向けて如何にやる気を出させるか、そして能力のレベルを上げるためには、厳しく実施して採点は甘くすることがないように」と、要請があるとともに、埼玉県警察本部において警備業を担当した当時の警備業法の改正に伴う警備員等の検定等の位置付けや「合格証明書が交付されない者」についての実例の紹介、実技試験員の重要性」など説得力のある講師としての意義を述べられた。

　④の「安全衛生に配慮した講習会の開催」については、熱中症対策の一環として、例年交通誘導警備業務及び雑踏警備業務の受講者に対し、クールネックリング等を無料配布してきたが、今後は全ての講習種別で配布するほか、イベント保険加入によって、講習中の受講者の傷病に対する保険適応を可能とした。また、講習関係者のワーキングウェアに空調服を加え、熱中症対策に備えた。

　その後、昼食と休憩を挟みながら、１級現任講師による模擬講義が行われ、はじめて聴講することとなった１級講師候補者は皆、真剣に取り組んでいる様子で自身が講義を行う際に必要な要点などを漏らさず記録することによって、研修会終了後、それぞれが作成する「講義ノート」に確実に反映されるものと思料する。

　模擬講義は、２時限目の第２章（必要法令；担当當房広無主任講師）のほか１級現任講師５名で実施した。模擬講義終了後、野村事務局長から講評があり、初日の課程が全て終了した。

　２日目の１時限目は、１級の実技科目である「交互通行による交通誘導要領」の訓練が行われた。車両４台を使用し、それぞれ４班に別れて資機材設置。コースの設営要領並びに各コースでの１級検定合格警備員としての指揮・運用要領の統一化を図ることに重点を置いた訓練が実施されていた。

　２日目の午後からは、２級学科の出題傾向の他、講義のポイントについて、７名の現任講師がそれぞれ模擬講義を実施した後、講評を指導担当講師が行うという、実践的な研修方法で進められた。　交通誘導警備業務２級講習会は最も多く開催される講習会であり、各講師ともに平素から実施慣れした講習内容ではあるが、講師を受講者として見立てた講義では、特段の緊張感があり、日頃の実力が十分に発揮できない者も多々見られた。

　講義のポイントは、出題傾向を如何に分かりやすく解説し、理解させることができるのかが第１の目的である。しかし、第４章の実技の科目が活字で出題されたとき、記憶だけでは答えが出ず、誤答率が高くなる。特に、第４章の負傷者の救護や護身術の学科回答率が悪い。そういった所の講義方法にも注目された。　全ての模擬講義が終了した後、田中主任講師（九州）から２日目全般の講評があり、「概ね良好であったが、講義にもっとメリハリを付けて、受講者が飽きることがないよう工夫をして欲しい」との指導を受けて、２日目は終了した。

　最終日は、実技コースの適正な設置、模範演技者を対象とした、採点の練成を行った上、改めて模範演技におけるポイントを習得する訓練を実施した。採点の練成では、採点項目において何処をどのような理由で減点したのか、各講師に発言させて減点する箇所の目を合わせ統一することによって採点基準の確認を図った。　２時限目では、「後進誘導要領」について「二次災害防止要領」と同じ手順で実車を用い実施した。

　本訓練にあっては、野村事務局長より厳しく指導があった。後進誘導要領では、素手による後進誘導を行うが、「この現場設定はどういう道路を想定しているのか」、　さらに、「このトラロープは路側帯なのか路肩を示しているのか、何を意味しているのか」との質問には、「路側帯」と、言う者や「路肩」と、言う者があった。また、この場合の道路の設定は「一般公道」と言う者もあれば、「高速道路」と言う者もあったし、素手による誘導のとき、「右手は肩の延長線上に伸ばし、手のひらは体と同様に前方へ向けているが、手旗の誘導では、右手赤旗は前方に突き出している。その違いは何を意味しているのか」といった質問が講師に投げかけられた。このように、２級の実技訓練に関しては、根本的なところから指導を受けていた。